unisom generic dose what is the generic alternative phenergan w codeine syrup over the counter in md does provigil make you sleepy costco provigil

Archiwum autora

05
Lis

Kolejna wygrana Klienta Kancelarii, tym razem w Sądzie Okręgowym w Świdnicy i to w zaledwie 4 miesiące od złożenia pozwu !Umowa kredytu konsolidacyjnego zawarta w 2005 r. z PKO BP (kredyt denominowany) jest NIEWAŻNA, a Sąd ustalił to oczywiście w sentencji wyroku – zgodnie z praktyką prowadzenia sporów przez Kancelarię. W dniu 5.11.2020 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy (SSO Jerzy Habaj, sygn. I C 997/20) wydał wyrok na rzecz Klientów Kancelarii, w ...

23
Paź

Z radością informujemy o kolejnej naszej wygranej !Tym razem, wygrana z Getin Noble Bank S.A. przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu – wyrok z dnia 23.10.2020 r., sygn. akt XII C 813/18 (SSO Ziemowit Barański): ustalenie w sentencji orzeczenia nieważności umowy kredytu w całości oraz zasądzenie zwrotu świadczeń kredytobiorców wobec banku jako nienależnych (zgodnie z teorią dwóch kondykcji. Sąd uznał, że umowa zawarta z dawnym Getin Bankiem (DOM Bank) z 2008 r., indeksowana do franka ...

28
Wrz

W dniu 25.09.2020 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu (SSO Katarzyna Adamska, sygn. XII C 691/18) wydał wyrok na rzecz Klienta Kancelarii, w którym ustalił w sentencji, że Umowa kredytu indeksowanego zawarta w 2007 r. – jest nieważna w części, tj. w zakresie zapisów odnoszących się do kursu CHF, a także zasądził zwrot nienależnych świadczeń (nadpłaty) i zniósł koszty procesu. Jednym słowem, doszło do odfrankowienia / odwalutowania umowy. W ustnym uzasadnieniu Sąd wskazał, że nieważne są postanowienia dotyczące wypłaty ...

25
Sie

W związku z pojawiającymi się pytaniami ze strony Klientów Kancelarii, a także osób zainteresowanych podjęciem współpracy, informuję, że prowadzona przeze mnie Kancelaria nie została objęta jakimkolwiek postępowaniem prowadzonym przez UOKiK, w związku z możliwymi nieprawidłowościami na rynku świadczenia usług pomocy prawnej na tle "kredytów frankowych".Wyrażam przekonanie, że oferowane przez moją Kancelarię warunki współpracy, w tym stosowany wzorzec umowy, a także sposób rozliczania z Klientami oparty o stawki ryczałtowe, są transparentne i uczciwe.https://www.uokik.gov.pl/aktualnosci.php?news_id=16713&fbclid=IwAR0z0z0M4pZVdmVGEBq8o85_CY6L-BVGq0QHNJ7JSpd5pCqCZBlvXvXxt2U Agnieszka Osowiecka-Wasiak, ...

19
Sie

Kolejna wygrana Klienta Kancelarii w SO Wrocław !Umowa kredytu Nordea - Habitat (denominowana CHF) jest NIEWAŻNA, a Sąd ustalił to oczywiście w sentencji wyroku - zgodnie z praktyką prowadzenia sporów przez Kancelarię. W dniu 19.08.2020 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu (SSO Marcin Śmigiel, sygn. I C 996/18 ) wydał wyrok na rzecz Klienta Kancelarii, w którym ustalił w sentencji, że Umowa kredytu denominowanego "Nordea - Habitat" zawarta w 2008 r. z ...

19
Sie

Z przyjemnością informuję, że Kancelaria uzyskała (chyba pierwsze) prawomocne zabezpieczenie w sprawie frankowej prowadzonej w indywidualnym sporze o ustalenie i zapłatę przeciwko mBank !!! Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił 6.08.2020 r. zażalenie banku, co Klienta Kancelarii i nas niezmiernie cieszy 😊 W efekcie, Klient Kancelarii do czasu prawomocnego zakończenia sporu z bankiem, nie spłaca żadnych rat, a bank nie może wypowiedzieć umowy kredytu. Sprawę prowadzą: Radca prawny ...

25
Cze

Kolejna wygrana w SO Legnica !Tym razem poległ mBank, a umowa kredytu "Multiplan" jest NIEWAŻNA.W dniu 25.06.2020 r. Sąd Okręgowy w Legnicy (SSO Agata Kawa - Jerka, sygn. I C 204/19 ) wydał wyrok na rzecz Klienta Kancelarii, w którym ustalił w sentencji, że Umowa typu "Multiplan" z 2007 r. jest nieważna, a także zasądził zwrot nienależnych świadczeń ponad kwotę wypłaconego kapitału (kredytu) oraz koszty procesu.W ustnym uzasadnieniu Sąd wskazał, że umowa jest sprzeczna ...

20
Cze

Umowa kredytu denominowanego Nordea-Habitat, zawartego z dawnym Bankiem Nordea jest nieważna w świetle wyroku z 16.06.2020 r. w prowadzonej na rzecz Klienta Kancelarii sprawie p-ko PKO BP. Sąd Okręgowy we Wrocławiu (SSO Krzysztof Rudnicki, sygn. akt XII C 592/18) ustalił w sentencji wyroku, że umowa kredytu jest nieważna i zasądził na rzecz powoda zwrot wszystkich wpłat związanych z tą umową (zastosowano zasadę dwóch kondykcji). Wyrok jest nieprawomocny. Istoty nieważności umowy sąd upatrywał ...

08
Cze

Kancelaria wystąpiła ze skargami do Rzecznika Finansowego, w związku z bezprawnymi praktykami i windykowaniem kredytobiorców przez mBank, którzy uzyskali zabezpieczenie w postępowaniach sądowych. W dwóch toczących się postępowaniach sądowych przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu w sprawach przeciwko mBank S.A., o ustalenie nieważności umów kredytu i zapłatę, na wniosek powodów, Sąd udzielił zabezpieczeń roszczeń w ten sposób, że do czasu prawomocnego zakończenia sporów, wstrzymany został obowiązek spłaty rat, a bank nie może wypowiedzieć umów kredytu. ...

11
Maj

Kancelaria uzyskała kolejne zabezpieczenie w sprawie frankowej - walec jedzie dalej :) Postanowieniem z 6.05.2020 r., Sąd Okręgowy we Wrocławiu w osobie SSO Małgorzaty Kontrym udzielił Klientom Kancelarii zabezpieczenia powództwa w sprawie XII C 988/19 przeciwko mBank S.A. Od 6.05.2020, Klienci nie muszą spłacać rat: I. na podstawie art. 734 kpc w zw. z art. 7301 § 2 kpc i art. 755 § 1 pkt ...

05
Maj

Na rzecz Klientów Kancelarii zapadł Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 31.01.2020 r. (nieprawomocny) ustalający nieważność w całości umowy kredytu – w sprawie o sygn. akt XII C 1402/18, wydany w sprawie przeciwko Santander Bank Polska S.A. dotyczącej kredytu EKSTRALOKUM udzielanego przez Kredyt Bank S.A. W uzasadnieniu sąd wskazał, że umowa jest sprzeczna z art. 69 ust. 1 Prawa bankowego i zasadą swobody umów. W konsekwencji, Sąd na podstawie art. ...

29
Kwi

Wirus zabezpieczeń roznoszony przez Kancelarię - dopadł znowu mBank.Sąd Okręgowy we Wrocławiu w osobie SSO Krzysztofa Rudnickiego udzielił Klientowi Kancelarii zabezpieczenia powództwa w sprawie XII C 293/20 przeciwko mBank S.A. Od 27.04.2020, Klient nie musi spłacać rat, a bank nie może wypowiedzieć umowy kredytu do czasu prawomocnego zakończenia sprawy. W tej sprawie, dla odmiany, kapitał kredytu nie jest jeszcze nadpłacony.Brakuje około 100 tys. zł, a Klient ma świadomość ...

28
Kwi

Postanowieniem z 24.04.2020 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w sprawie o sygn. XII C 243/20, udzielił na rzecz Klienta Kancelarii zabezpieczenia powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, zawieszając toczącą się egzekucję.Sprawa zaczęła się w 2012 r., gdy Bank BPH S.A. wystawił tzw. bankowy tytuł egzekucyjny (BTE), w związku z wypowiedzeniem umowy kredytu przez bank. Następnie, Sąd zaopatrzył BTE w klauzulę, co otworzyło bankowi drogę do prowadzenia egzekucji. Co prawda od 27.11.2015 r. banki nie mogą wystawiać już BTE, ...

20
Kwi

Klient Kancelarii, od 17.04.2020 r. nie musi spłacać kredytu, a bank nie może wypowiedzieć umowy kredytu !!!To kolejna dobra wiadomość w tym trudnym czasie, kiedy frank podrożał w ciągu miesiąca o 50 groszy, to wyjątkowo dobra wiadomość.Dodatkowo, takie rozstrzygnięcie wzmacnia argumentację pozwu o nieważności umowy kredytu denominowanego Nordea-Habitat, udzielonego przez dawny Nordea Bank. Cieszy czas rozpoznania wniosku złożonego 9.04.2020 r.Postanowienie nieprawomocne, ale natychmiast wykonalne.Sprawę prowadzi radca prawny Agnieszka Osowiecka-Wasiak. Postanowieniem z 17.04.2020 ...

14
Kwi

Klienci Kancelarii, od 9.04.2020 r. nie muszą spłacać kredytu, a bank nie może wypowiedzieć umowy kredytu !!!W tym trudnym czasie, kiedy frank podrożał w ciągu miesiąca o 50 groszy, to wyjątkowo dobra wiadomość.Dodatkowo, takie rozstrzygnięcie wzmacnia argumentację pozwu o nieważności umowy kredytu, co potwierdza treść uzasadnienia postanowienia (dołączonego do niniejszego wpisu w dniu 5.05.2020 r.). Cieszy czas rozpoznania wniosku złożonego 2.04.2020 r. Postanowieniem z 9.04.2020 r., Sąd Okręgowy we Wrocławiu ...

08
Kwi

Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 21.02.2020 r. (nieprawomocny) ustalający nieważność w całości umowy kredytu, sygn. akt XII C 1903/18, wydany w sprawie przeciwko mBank S.A. Sąd, po prawie trzech latach sporu, podzielił wszystkie zarzuty pozwu co do nieuczciwości umowy kredytu mPlan (kredyt tzw. „starego portfela” mBank z 2003 r.), powołując się na orzecznictwo TSUE i oświadczenia kredytobiorcy w zakresie jego świadomości konsekwencji i wobec tego zgody na unieważnienie umowy kredytu, z jednoczesnym brakiem ...

03
Kwi

Na rzecz Klientów Kancelarii zapadł Wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 20.12.2019 r. (nieprawomocny) ustalający nieważność w całości umowy kredytu - w sprawie o sygn. akt I C 266/19, wydany w sprawie przeciwko Santander Bank Polska S.A. dotyczącej kredytu EKSTRALOKUM udzielanego przez Kredyt Bank S.A. W uzasadnieniu sąd wskazał, iż przedmiotowa umowa kredytu nie może się ostać w obrocie prawnym, gdyż nie ma cech umowy kredytu z art. 69 ust. 1 Prawa ...

02
Kwi

Informacja dla Klientów Kancelarii i zainteresowanych sporem z bankiem, w związku z zawartą umową kredytu powiązaną z walutą szwajcarską (lub inną obcą) - z perspektywy mojej, jako „frankowicza” i jednocześnie, prawnika zajmującego się tematem od ponad 7 lat. 5 minut czytania. Moja umowa została częściowo unieważniona trzy lata temu. Częściowo, ponieważ w 2014 r., gdy składałam pozew nie miałam 20 tys. na opłatę sądową, ani ...

27
Lut

Przez zbycie z art. 36 ust. 3 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 778, ze zm.; dalej jako: PlanZagospU) należy rozumieć odpłatną czynność prawną. Korzyść uzyskana z odpłatnego zbycia nieruchomości podlega zaliczeniu na poczet ustalonego odszkodowania z tytułu obniżenia wartości tej właśnie nieruchomości. Okoliczność, że podział nieruchomości, który doprowadził do wyodrębnienia działek, nastąpił po uchwaleniu nowego planu zagospodarowania przestrzennego nie ma znaczenia dla bytu roszczenia ...

24
Maj

Zmiany w prawie pracy 2016

Zmiany w Kodeksie Pracy przede wszystkim istotnie modyfikują obowiązujące do tej pory szczegółowe zasady dotyczące zawierania i rozwiązywania umów o pracę na czas określony. Główne zmiany obejmują m.in. następujące kwestie: (1)   pracownik może być zatrudniony w jednej firmie na maksymalnie trzech umowach trwających łącznie nie więcej niż 33 miesiące (tzw. limit: 3 umowy / 33 miesiące); (2)   po przekroczeniu liczby umów, czy dozwolonego czasu ich trwania, umowa z automatu przekształci się w umowę na czas nieokreślony; (3)   limit nie ma zastosowania do pracowników zatrudnianych ...

Facebook

Secured By miniOrange