PRAWOMOCNA nieważność umowy kredytu denominowanego z czerwca 2007 r. zawartej z Nordea Bank (aktualnie PKO BP) – wyrok SA Wrocław z dnia 21.08.2026 r. (uwzględniona apelacja kredytobiorców)

Wyrokiem z dnia 21.08.2026 r., Sąd Apelacyjny we Wrocławiu (SSA Paweł Pszczołowski), w sprawie o sygn. akt V ACa 2635/25 uwzględnił częściowo apelację złożoną przez Kancelarię i zmienił wyrok Sądu I instancji w ten sposób, że ustalona została nieważność umowy kredytu denominowanego z czerwca 2007 r. zawartej z Nordea Bank (aktualnie PKO BP). W zakresie żądania zapłaty, apelacja nie została uwzględniona z uwagi na przeliczenie spłat kursem z dnia spłaty, a nie potrącenia. Bank został obciążony proporcjonalnie (90%) kosztami procesu za I i II instancję.

Klientom pięknie dziękujemy za zaufanie, wolę walki i wiarę w wygraną.

Złożona na rzecz Klientów Kancelarii apelacja dotyczyła wyroku z dnia 27.11.2023 r., którym Sąd Okręgowy we Wrocławiu (SSO Katarzyna Tybur), w sprawie o sygn. akt XII C 646/22 oddalił pozew kredytobiorców – konsumentów o ustalenie nieważności umowy kredytu denominowanego Nordea-Habitat zawartej z dawnym Bankiem Nordea w czerwcu 2007 r. oraz zasądził na rzecz banku koszty procesu.

W ustnych motywach sąd wskazał, że umowa nie jest bezwzględnie nieważna, ani też nie można mówić w tym wypadku o bezskuteczności jej postanowień. Sąd wskazał, że nie zostało wykazane, aby bank nadużywał swojej pozycji w umowie w sposób rażąco naruszający interes konsumentów. W ocenie sądu, problem związany z umową wynika z nadzwyczajnej zmiany okoliczności w postaci wzrostu kursu waluty. Nie jest to jednak podstawa do uznania umowy za nieważną.

Sąd nie dostrzega, że sprawa nie jest o zadośćuczynienie i naprawienie krzywdy, tylko pozostaje sporem na gruncie wad prawnych umowy kredytu i braku informacji o ryzyku kursowym, co winno skutkować oceną umowy, jako nieważnej.

Pozew został wniesiony w maju 2022 r.

Wyrok jest PRAWOMOCNY.

Ważny jest bilans i interes Klientów na gruncie ustalenia nieważności umowy kredytu:

– w 2007 r. bank wypłacił kredyt w kwocie 245.000 zł

– kredyt został udzielony na 30 lat

– spłata trwała 19 lat

– spłacono do banku ok. 330.000 zł

– saldo zadłużenia wg banku w przededniu wydania prawomocnego wyroku wynosiło ok. 210.000 zł (ten dług nie istnieje wskutek wyroku)

*** po wyroku do zwrotu przez bank zostaje ok. 85.000 zł ***

Aktualnie, Kancelaria przystępuje do rozliczenia nieważnej umowy kredytu, a także wykreślenia hipoteki.

Sprawę prowadzą:

radca prawny Agnieszka Osowiecka – Wasiak

radca prawny Michał Przybylak