Wyrokiem z dnia 5.08.2026 r., Sąd Apelacyjny we Wrocławiu (SSA Jacek Gołaczyński), w sprawie o sygn. akt I ACa 2866/24 oddalił w całości apelację banku. Bank został obciążony kosztami postępowania apelacyjnego.
Apelacja banku dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10.06.2024 r., którym Sąd Okręgowy we Wrocławiu (SSR del. Adrian Paluch), w sprawie o sygn. akt XII C 410/24 oddalił pozew Santander Consumer Bank o zapłatę waloryzacji kapitału kredytu oraz obciążył bank kosztami procesu.
Sprawa wynikła na tle prawomocnego wyroku ustalającego nieważność umowy kredytu. Po rozliczeniu kapitału kredytu w drodze potrącenia, bank odmówił zwrotu nadwyżki na rzecz Klienta Kancelarii, co skutkowało złożeniem do Sądu Rejonowego pozwu o zapłatę w postępowaniu uproszczonym. Po wydaniu nakazu zapłaty, bank w ramach sprzeciwu wniósł pozew wzajemny (niedopuszczalny w tym trybie, sic!). W efekcie, powództwo wzajemne banku zostało wyłączone do osobnego postępowania i przekazane do Sądu Okręgowego z uwagi na kwotę roszczenia. Bank podtrzymywał pozew o waloryzację pomimo jednoznacznych orzeczeń TSUE i uchwały Sądu Najwyższego.
W ramach ustnego uzasadnienia, Sąd Apelacyjny wskazał, że brak jest podstaw do dochodzenia przez bank zapłaty skredytowanej składki na ubezpieczenie. Sąd Apelacyjny podzielił ustalenia Sądu I instancji co do tego, ile wynosił kapitał kredytu. Wobec rozliczenia się przez kredytobiorcę z kwoty kapitału, bank nie jest legitymowany do dalszych żądań. Sąd Apelacyjny uznał więc, za bezzasadne również dalsze żądania zapłaty „urealnionej” / „zwaloryzowanej” kwoty kapitału, jako niemające podstawy prawnej.
Bank złożył pozew wzajemny we wrześniu 2023 r.
Wyrok jest PRAWOMOCNY.
Sprawę prowadzą:
Michał Przybylak, radca prawny
Adam Pelczar, aplikant radcowski
