Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 19.09.2024 r. III CZP 5/24 przesądziła, iż brak jest przeszkód do prowadzenia spraw przeciwko syndykowi masy upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego z umowy kredytu. Sąd Najwyższy przesądził, że nie jest to sprawa „o wierzytelność, która podlega zgłoszeniu do masy upadłości”. Nie jest to bowiem sprawa o zapłatę, ale wyłącznie o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego (art. 189 k.p.c.), w tym wypadku wynikającego z nieważnej umowy kredytu. Zgodnie z uchwałą SN, brak jest więc podstaw  do odrzucania takich pozwów, czy też zawieszania trwających już postępowań przeciwko syndykowi upadłego banku, do czasu zakończenia postępowania upadłościowego, co nierzadko miało miejsce po ogłoszeniu upadłości banku.

Uzyskanie wyroku ustalającego nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z nieważnej umowy kredytu pozwoli na wykreślenie hipoteki i usunięcie danych o długu w BIK. Niezależnie, kredytobiorca może zgłosić swoje roszczenia pieniężne, lecz w ramach postępowania upadłościowego.

Rozstrzygnięcie to jest korzystne dla kredytobiorców, powinno ujednolicić praktykę orzeczniczą i co najważniejsze – przełamać impas powstały w wyniku pierwszej w Polsce upadłości banku.

Kredytobiorcy mogą więc dążyć do uwolnienia się od toksycznego produktu kredytowego, bez oglądania się na postępowanie upadłościowe.

Po wydaniu ww. uchwały nasza Kancelaria uzyskała już rozstrzygnięcia ustalające nieważność umowy kredytu zawartej z dawnym Getin Noble Bank S.A. i jego poprzednikami prawnymi:

  1. prawomocny wyrok SO w Gliwicach z 31.01.2025 r. (sygn. akt I C 1016/24);
  2. wyrok SO we Wrocławiu z 3.04.2025 r. (sygn. akt I C 331/25, wcześniej I C 1160/19);
  3. prawomocny wyrok SA we Wrocławiu z 3.04.2025 r. (V ACa 1191/25, wcześniej: I ACa 150/25 oraz I ACa 234/23);
  4. wyrok SO we Wrocławiu z 10.04.2025 r. (sygn. akt I C 2968/24, wcześniej I C 324/22);
  5. wyrok SO we Wrocławiu z 15.04.2025 r. (sygn. akt I C 3665/24, wcześniej I C 1628/21);
  6. prawomocny wyrok SA we Wrocławiu z 17.04.2025 r. (sygn. akt V ACa 2494/25, wcześniej: I ACa 863/25 oraz I ACa 160/21);
  7. wyrok SO we Wrocławiu z 25.04.2025 r. (sygn. akt I C 4182/24, wcześniej I C 1078/17);
  8. wyrok SO we Wrocławiu z 25.04.2025 r. (sygn. akt XII C 2994/24, wcześniej XII C 491/21);
  9. wyrok SO we Wrocławiu z 7.05.2025 r. (sygn. akt XII C 1734/23);
  10. wyrok SO we Wrocławiu z 22.05.2025 r. (sygn. akt XII C 2693/24);
  11. wyrok SO we Wrocławiu z 1.07.2025 r. (sygn. akt I C 397/25, wcześniej: I C 1177/20).