Wyrokiem z dnia 5.03.2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny (SSA Jolanta Solarz), w sprawie o sygn. akt I ACa 3515/23, oddalił apelację banku w zakresie ustalenia nieważności umowy i zmienił wyrok w zakresie zasądzenia w ten sposób, że oddalił powództwo o zapłatę, wskazując na brak bezpodstawnego wzbogacenia po stronie banku z uwagi na wypłacony kredytobiorcy kapitał kredytu. Zastosowanie przez Sąd teorii salda, skutkowało zniesieniem kosztów postępowania apelacyjnego.
Apelacja złożona przez bank dotyczyła wyroku z dnia 15.09.2023 r., wydanego przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu (SSR del. Agnieszka Łężna), w sprawie o sygn. akt I C 870/20, którym Sąd ustalił nieważność umowy kredytu i zasądził zwrot dochodzonych kwot wraz z odsetkami od dnia odebrania oświadczenia o świadomości skutków nieważności umowy kredytu.
Pozew został wniesiony w lipcu 2020 r.
Wyrok jest PRAWOMOCNY.
Ważny jest bilans i interes Klienta na gruncie ustalenia nieważności umowy kredytu:
– w 2008 r. bank wypłacił kredyt w kwocie 117.411 zł
– kredyt został udzielony na 30 lat
– spłata trwała ok. 18,5 lat
– spłacono do banku ok. 150.000 zł
– saldo zadłużenia wg banku w przededniu wyroku wynosiło ok. 120.000 zł (ten dług nie istnieje wskutek wyroku)
*** po wyroku do zwrotu przez bank zostaje ok. 32.500 zł ***
Aktualnie, Kancelaria przystępuje do rozliczenia nieważnej umowy kredytu, a także wykreślenia hipoteki.
Sprawę prowadzą:
radca prawny Agnieszka Osowiecka-Wasiak
radca prawny Michał Przybylak
