Wyrokiem z dnia 7.05.2025 r., Sąd Okręgowy we Wrocławiu (SSO Radosław Nawrocki), w sprawie o sygn. akt XII C 1734/23, ustalił nieistnienie z powodu nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF zawartej w marcu 2008 r. z dawnym Noble Bank S.A. – Oddział Specjalistyczny Metrobank i obciążył syndyka kosztami procesu.

W tej sprawie, z uwagi na ogłoszoną upadłość przedmiotem żądania było tylko ustalenie nieważności umowy.
Jak w każdej sprawie, syndyk sabotował postępowanie, wnosząc o odrzucenie pozwu, zawieszenie postępowania, przekazanie sprawy do postępowania upadłościowego, które to wnioski zostały oddalone przez Sąd.

Wyrok został wydany po przeprowadzeniu jednej rozprawy.
Pozew został wniesiony w październiku 2023 r.

Na czas trwania postępowania wpłynęło oczekiwanie na uchwałę Sądu Najwyższego w sprawie III CZP 5/24 (zapadła 19.09.2024 r.) oraz obstrukcja postępowania prowadzona przez syndyka.

Wyrok jest nieprawomocny.

Sprawę prowadzą:
radca prawny Agnieszka Osowiecka – Wasiak
radca prawny Michał Przybylak

Wyrokiem z dnia 25.04.2025 r., Sąd Okręgowy we Wrocławiu (SSO Marcin Śmigiel), w sprawie o sygn. akt I C 4182/24 (wcześniej I C 1078/17), ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF zawartej w czerwcu 2007 r. z dawnym Getin Bank S.A. w Katowicach i obciążył Syndyka Masy Upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości kosztami procesu.
W tej sprawie, z uwagi na ogłoszoną upadłość przedmiotem żądania było tylko ustalenie nieważności umowy. Powództwo o zapłatę zostało cofnięte po ogłoszeniu upadłości.

Jak w każdej sprawie, syndyk sabotował postępowanie, wnosząc o odrzucenie pozwu, zawieszenie postępowania, przekazanie sprawy do postępowania upadłościowego, które to wnioski zostały oddalone przez Sąd.
Wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym po odebraniu pisemnych stanowisk końcowych.

Pozew został wniesiony w czerwcu 2017 r.
Na czas trwania postępowania wpłynęła linia obrony banku (przed upadłością), fakt ogłoszenia upadłości i zawieszenie postępowania na ponad rok. Na to wszystko nałożyła się obstrukcja postępowania prowadzona przez syndyka.
Nadto, w sprawie odbyło się pięć rozpraw, a także przeprowadzono dowód z opinii biegłego.

Wyrok jest nieprawomocny.

Sprawę prowadzą:
radca prawny Agnieszka Osowiecka – Wasiak
radca prawny Michał Przybylak

Nieważność w sprawie p-ko syndykowi Getin – po 7,5 roku sporu…

Wyrokiem z dnia 17.04.2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny (SSA Ewa Głowacka), w sprawie o sygn. akt V ACa 2494/25 (poprzednio: I ACa 863/25 oraz I ACa 160/21) oddalił w apelację banku (aktualnie popieraną przez syndyka) w zakresie ustalenia nieważności umowy.
Nadto, Sąd Apelacyjny zmienił wyrok w zakresie kosztów procesu w I instancji zasądzając je w części na rzecz kredytobiorców.
A także – Sąd II instancji uchylił wyrok I instancji w zakresie zasądzenia, umarzając postępowanie z uwagi na cofnięcie pozwu o zapłatę. Koszty postępowania apelacyjnego zostały zniesione.

Apelacja złożona przez bank dotyczyła wyroku z dnia 23.10.2020 r., którym Sąd Okręgowy we Wrocławiu (SSO Ziemowit Barański), w sprawie o sygn. akt XII C 813/18 (poprzednio: I C 1756/17) ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego CHF i zasądził od banku na rzecz Klientów Kancelarii zwrot wpłaconych bankowi środków, jako nienależnych.

Od ww. wyroku, bank złożył apelację. W sprawie odbyły się trzy rozprawy apelacyjne oraz złożone obszerne pisma w obronie roszczenia opartego o dwie kondykcje.

Ale, ogłoszono upadłość Getin i postępowanie zawieszono na 1,5 roku.

Dzisiejsza rozprawa apelacyjna została wyznaczona po trzech wnioskach o podjęcie postępowania oraz cofnięciu pozwu o zapłatę, gdyż Klienci Kancelarii nie mają nadziei na odzyskanie jakichkolwiek kwot od upadłego banku. Rezygnacja z roszczeń pieniężnych zdaje się być ceną za uwolnienie od toksycznego zobowiązania, zwolnienie hipoteki i czysty BIK.

Pozew został wniesiony w październiku 2017 r. (!)
Wyrok jest PRAWOMOCNY.

Aktualnie, Kancelaria przystępuje do wykreślenia hipoteki oraz wpisów w BIK.

Sprawę prowadzą:
radca prawny Agnieszka Osowiecka-Wasiak
radca prawny Michał Przybylak

Wyrokiem z dnia 15.04.2025 r., Sąd Okręgowy we Wrocławiu (SSR del. Agnieszka Świderska), w sprawie o sygn. akt I C 3665/24 (wcześniej I C 1628/21), ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF zawartej w lutym 2008 r. z dawnym Getin Bank S.A. w Katowicach i obciążył Syndyka Masy Upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości kosztami procesu.
W tej sprawie, z uwagi na ogłoszoną upadłość przedmiotem żądania było tylko ustalenie nieważności umowy. Powództwo o zapłatę zostało cofnięte po ogłoszeniu upadłości.

Jak w każdej sprawie, syndyk sabotował postępowanie, wnosząc o odrzucenie pozwu, zawieszenie postępowania, przekazanie sprawy do postępowania upadłościowego, które to wnioski zostały oddalone przez Sąd.
Wyrok został wydany po przeprowadzeniu trzech rozpraw.

Pozew został wniesiony w listopadzie 2021 r.
Na czas trwania postępowania wpłynęła linia obrony banku (przed upadłością), fakt ogłoszenia upadłości i zawieszenie postępowania na ponad rok. Na to wszystko nałożyła się obstrukcja postępowania prowadzona przez syndyka.
Wyrok jest nieprawomocny.

Sprawę prowadzą:
radca prawny Agnieszka Osowiecka – Wasiak
radca prawny Michał Przybylak

Wyrokiem z dnia 10.04.2025 r., Sąd Okręgowy we Wrocławiu (SSO Anna Strzebinczyk – Stembalska), w sprawie o sygn. akt I C 2968/24 (wcześniej I C 324/22), ustalił nieistnienie z powodu nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF zawartej w lutym 2007 r. z dawnym Getin Bank S.A. w Katowicach i obciążył Syndyka Masy Upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości kosztami procesu.
W tej sprawie, z uwagi na ogłoszoną upadłość przedmiotem żądania było tylko ustalenie nieważności umowy. Powództwo o zapłatę zostało cofnięte po ogłoszeniu upadłości.

Jak w każdej sprawie, syndyk sabotował postępowanie, wnosząc o odrzucenie pozwu, zawieszenie postępowania, przekazanie sprawy do postępowania upadłościowego, które to wnioski zostały oddalone przez Sąd.
Sąd nie miał wątpliwości, powołując się na Uchwałę Sądu Najwyższego z 19.09.2024 r. (III CZP 5/24), że sprawa o ustalenie może i powinna toczyć się niezależnie od ogłoszenia upadłości.

Wyrok został wydany po przeprowadzeniu jednej rozprawy.

Pozew został wniesiony w lutym 2022 r.
Na czas trwania postępowania wpłynęła linia obrony banku (przed upadłością), fakt ogłoszenia upadłości i zawieszenie postępowania na ponad rok, w tym odwołanie rozprawy wyznaczonej we wrześniu 2023 r. Na to wszystko nałożyła się obstrukcja postępowania prowadzona przez syndyka.

Wyrok jest nieprawomocny.

Sprawę prowadzą:
radca prawny Agnieszka Osowiecka – Wasiak
radca prawny Michał Przybylak

Wyrokiem z dnia 3.04.2025 r., Sąd Okręgowy we Wrocławiu (SSR del. Agnieszka Łężna), w sprawie o sygn. akt I C 331/25 (wcześniej I C 1160/19), ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF zawartej w lipcu 2008 r. z dawnym Getin Bank S.A. w Katowicach i obciążył Syndyka Masy Upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości kosztami procesu.
W tej sprawie, z uwagi na ogłoszoną upadłość przedmiotem żądania było tylko ustalenie nieważności umowy. Powództwo o zapłatę zostało cofnięte po ogłoszeniu upadłości.

Jak w każdej sprawie, syndyk sabotował postępowanie, wnosząc o odrzucenie pozwu, zawieszenie postępowania, przekazanie sprawy do postępowania upadłościowego, które to wnioski zostały oddalone przez Sąd.
Sąd nie miał wątpliwości, że sprawa o ustalenie może i powinna toczyć się niezależnie od ogłoszenia upadłości.

Wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym po odebraniu pisemnych stanowisk końcowych na piśmie.
Pozew został wniesiony we wrześniu 2019 r.
Na czas trwania postępowania wpłynęła linia obrony banku (przed upadłością), fakt ogłoszenia upadłości i zawieszenie postępowania na ponad rok, a także obstrukcja postępowania prowadzona przez syndyka.
Wyrok jest nieprawomocny.

W tej sprawie, kredytobiorcy zostali już pozwani przez syndyka o zwrot kapitału, pomimo potrącenia dokonanego na wiele tygodni przed ogłoszeniem upadłości.

Sprawę prowadzą:
radca prawny Agnieszka Osowiecka – Wasiak
aplikant radcowski Adam Pelczar